实验内容整体很好，问题回答完整，任务4逻辑清晰功能完整。

实验内容整体很好，问题回答完整。

实验内容整体可以，任务4建议构造函数检查rows_和cols_是否为正值； 任务5应将contactbook::改为ContactBook::，注意大小写。

任务3运行截图有误，输入n是输入数字，是否并不理解代码？ 任务4 at函数边界检查有误，i > n_cols 应该是 i >= n_rows，j > n_rows 应该是 j >= n_cols；建议在构造函数中检查rows_和cols_是否为正值。

实验内容整体很好，问题回答完整

实验内容整体很好，问题回答完整，能看出独立思考解答的过程。

实验内容整体很好，问题回答完整

实验内容整体很好，问题回答完整认真

建议在任务4中构造函数检查rows_和cols_是否为正值；函数在遇到错误时应该终止程序(比如用exit(1))，而不是return会继续执行。

实验内容整体可以；任务4中析构函数没有释放内存。

实验内容整体很好，问题回答完整。 建议在任务4构造函数中检查rows_和cols_是否为正值。

实验内容整体很好，问题回答完整，能看到有独立思考学习的过程。 建议在任务4中构造函数检查rows_和cols_是否为正值。任务5目前你使用的lambda表达式是比较简洁的，字典序算法可以借助ai工具了解具体实现或和老师探讨一下。

建议在任务4中构造函数检查rows_和cols_是否为正值；函数在遇到错误时应该终止程序(比如用exit(1))，而不是继续执行。

实验内容整体很好，问题回答完整。 建议任务4构造函数中检查rows_和cols_是否为正值。

实验内容整体可以，问题回答完整。 任务4中构造函数没有检查rows_和cols_是否为正值。 任务5的sort函数采用冒泡排序，逻辑无误。

实验内容整体可以，问题回答完整 任务4构造函数和set函数错误处理不当，检测到错误后不能直接return；代码中没有实现析构函数

任务4中构造函数没有检查rows_和cols_是否为正值；函数在遇到错误时没有终止程序，而是继续执行。任务5采用冒泡排序，逻辑无误。

整体可以，任务4没有写代码

@bastille433 我又重新推导检查了你的代码，你写的是对的，思路也没有问题，很抱歉。我是以ptr[i * n_cols + (n_cols - 1)]来看的，你把它合并了一下，是我看走眼了，也谢谢你这么严谨。

@aqwery 好的老师，首先感谢您抽空认真批阅我的作业，但是这个结果是我把 j = n_cols - 1; 直接带入ptr[i * n_cols + j]; 化简得到的，我算了几遍都是这个结果，如果上述计算第i行第j列的式子没有错的话，这个应该不会有问题，而且如果有问题的话测试结果应该会因为指针越