任务4的matrix.cpp第69行可以改成 std::cout << at(i, j); if (j < n_cols - 1) std::cout << ", "; 因为预期输出结果是用逗号隔开。

实验内容整体很好，任务四的matrix.cpp中缺少头文件。

实验内容整体很好。任务一问题1是组合关系。Window拥有多个Button对象，且这些对象的生命周期由Window管理，符合组合关系的定义。

实验内容整体很好，任务5的sort函数采用了冒泡排序实现排序，推荐也可以使用标准库std::sort。

实验内容整体可以，任务4代码把行列索引的比较弄反了，i应该与n_rows比较，j与n_cols比较。

实验内容整体很好，任务4输出结果每行末尾多一个逗号，与预期输出略有差异。

整体可以，问题回答略微繁琐，希望能看到独立思考完成的过程。

实验内容整体很好，问题回答略微简略，希望下次把每个任务的源代码写完整，即使是验证性实验。

实验内容整体很好！问题回答完整准确

实验内容整体很好，问题回答能看出来认真独立思考。 这是我的理解~ 在现代C++中，原则是：涉及资源所有权时，优先使用智能指针，原始指针用于“非拥有权的访问”。可以借助AI工具深入理解，如果还有待解疑问欢迎和老师沟通~

实验内容整体很好，问题回答完整准确，任务2的问题1中v1(5, 42)是带参数的构造，v2(v1)是拷贝构造，任务4要求在matrix.cpp中实现类。

实验内容整体很好！

实验内容整体很好，问题回答完整准确，任务2的问题1v1(5, 42)回答填充构造更精确一点~,任务四要求在matrix.cpp中实现类

实验内容整体很好，问题回答完整准确，任务2的问题1v1(5, 42)回答填充构造更精确一点~

写的很棒！

写的很棒！

写的太棒了

写的太棒啦！总结的也很棒，继续加油！

写的太棒了

任务1的问题1是&x【0】与x的值相同。不是x【0】与x的值相同。 任务2的形参是x[]，实参是x。任务3的形参是x[][N]，实参是x。问的是填写形式，你可能理解错了。 其他部分写的很棒