-
20253901 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践9报告
20253901 2024-2025-2 《网络攻防实践》实践九报告 1. 实践内容 本次实验的主题是软件安全攻防中的缓冲区溢出与 Shellcode 利用。实验对象为 Linux 平台下的可执行程序 pwn1。通过对目标程序进行反汇编分析、机器码修改、缓冲区溢出攻击以及 Shellcode 注入等 -
20252802 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践九报告
1.实践内容 本次实验围绕缓冲区溢出攻击展开，通过三种方式实现程序流程劫持：一是使用vim+xxd手工修改ELF文件机器码，篡改call指令偏移直接跳转至getShell函数；二是利用gets()栈溢出漏洞，构造精确长度的输入字符串覆盖返回地址（小端序），重定向执行流；三是关闭ASLR与NX保护后， -
实验5
任务一 task1-1 1.源代码和运行截图 1 void input(int x[], int n); 2 void output(int x[], int n); 3 void find_min_max(int x[], int n, int *pmin, int *pmax); 4 5 int -
学生选课系统
一、原型设计工具对比分析 工具 适用领域 优点 缺点 墨刀 (MockingBot) 互联网产品快速原型、交互演示、团队协作 1. 上手快，拖拽式操作，学习成本低2. 云端同步，支持多人实时协作、评论反馈3. 自带丰富组件库和模板，适合快速出Demo 1. 复杂交互逻辑支持较弱，不适合高保真深度交互 -
选课系统利弊分析
一、原型设计工具对比分析（墨刀、Axure、Mockplus） 表格 工具 适用领域 优点 缺点 墨刀 (MockingBot) 快速原型设计、移动应用原型、学生 / 创业团队 1. 操作门槛低，拖拽式界面，上手快； 2. 云端协作，支持多人实时编辑，分享方便； 3. 内置大量组件库和模板，适合快速 -
学生选课系统
原型设计工具比较及实践报告 一、原型设计工具对比分析 墨刀 适用领域：主打移动端 APP、轻量级 Web 产品的快速原型设计，尤其适合中小团队、创业项目的需求快速验证，也常用于学生课程设计、产品入门练习。 优点： 中文界面友好，拖拽式操作，新手 1-2 小时即可上手，学习成本极低。 云端实时协作，支 -
原型设计：东诚生鲜小程序原型设计
一、原型设计对比 墨刀 (Modao) 定位：轻量级、云端高效协作的原型工具。 适用领域：移动端应用（App）、微信小程序、H5 营销页面的快速原型设计；适合敏捷开发团队、初创项目以及对高保真交互要求不极致的业务。 优点： 极致的上手速度与效率：内置海量成熟的移动端组件和行业模板，支持拖拽式拖出界面 -
学生选课系统原型设计
一.墨刀、Axure、Mockplus原型设计工具适用领域和优缺点 1.墨刀 适用领域：主打轻量化、云端快速原型设计，适配中小型互联网项目、移动端APP、小程序、简单Web页面原型制作；适合敏捷开发团队、初创团队、学生课程设计（如选课管理系统、小型管理系统原型），侧重快速出图、线上评审、多人轻量协作 -
20253920 2025-2026-2 《网络攻防实践》第9次作业
20253920 2025-2026-2 《网络攻防实践》第9次作业 1.实践内容 本次实践围绕缓冲区溢出与 shellcode 注入展开，实验对象为 Linux 下的 32 位 ELF 可执行文件 pwn1_20253920。实验主要要求掌握常见汇编指令机器码、反汇编与十六进制编辑、机器指令修改、 -
校园失物招领系统 - 作业完成说明
墨刀（Modao） 适合场景：移动端 APP / 小程序快速原型、课程作业、简单交互 优点 极易上手：纯拖拽式操作，零基础几十分钟就能完成原型，非常适合学生作业。 云端实时保存：不用本地文件，浏览器直接打开就能做，自动备份不丢失。 移动端适配强：内置手机壳、导航栏、标签栏、列表等组件，一键生成手机预 -
20251234 2025-2026-2 《Python程序设计》实验四报告
20251234徐浡恒 实验四 Python综合实践实验报告 ————基于Pygame的宝石消除（三消）游戏设计与实现 课程：《Python程序设计》 班级： 2512 姓名： 徐浡恒 学号：20251234 实验教师：王志强 实验日期：2026年5月31日 必修/选修： 公选课 一、设计概述 1. -
校园失物招领系统
** 一、主流原型设计工具对比分析** 本次作业选取行业主流三款原型设计工具：墨刀、Axure、Mockplus（摹客），从适用领域、核心优点、存在缺点三个维度进行详细对比，适配零基础学习与项目开发场景。 1. 墨刀（Modao） 适用领域：主打轻量化移动端原型设计，适配微信小程序、手机APP、H5 -
20251904 2025-2026-2 《网络攻防实践》第九周作业
20251904 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践九报告 目录20251904 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践九报告1.实践内容1.1 实践内容总结手工修改可执行文件，改变程序执行流程，直接跳转到getShell函数。利用foo函数的Bof漏洞，构造一个攻击输入字符串，覆盖 -
20251907 2025-2026-2《网络攻防实践》 第九周作业
20251907 2025-2026-2《网络攻防实践》 第九周作业 1.实践内容 本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。 该程序正常执行流程是：main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。 该程序同时包含另一个代码片段，getShell，会返回一个可用She -
20251910 2025-2026-2 《网络攻防实践》第9次作业
20251910 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践第9次作业 目录20251910 2025-2026-2 《网络攻防实践》实践第9次作业1.实践内容1.1实践要求1.2 相关知识1.2.1 核心汇编指令功能与机器码1.2.2 反汇编工具 objdump 与 gdb 使用方法1.2.3 -
原型设计作业：校园失物招领系统原型设计
一、原型设计工具对比分析（墨刀、Axure、Mockplus） （1）墨刀（MockingBot） 适用领域：移动端APP原型、快速Demo、产品演示、团队协作 优点： 上手极快，拖拽式操作，零基础10分钟可做出可演示原型 云端协作，支持一键分享、在线评论，适合学生/小团队 移动端预览流畅，支持真机 -
实验5
任务一 task1.1 源代码 #include <stdio.h> #define N 5 void input(int x[], int n); void output(int x[], int n); void find_min_max(int x[], int n, int *pmin, i -
原型设计-社区老年人健康监护系统
一、原型设计工具对比分析 在软件工程原型设计阶段，选择合适的原型工具对项目推进效率至关重要。本次项目选用墨刀作为原型设计工具，以下对墨刀、Axure RP、Mockplus三款主流原型工具进行对比分析。 1. 墨刀（MockingBot） 适用领域：移动端APP原型设计、中小型互联网产品快速迭代、团 -
校园失物招领系统原型设计——让每一件失物都能找到回家的路
校园失物招领系统原型设计——让每一件失物都能找到回家的路 原型设计工具对比分析：墨刀、Axure RP 与 Mockplus 一、调研背景 本次对比分析聚焦三款主流的原型设计工具——墨刀（MockingBot）、Axure RP 和 Mockplus（摹客），从适用领域、核心优缺点等多个维度进行横向 -
20253921 2025-2026-2 《网络攻防实践》第十周作业
20253921 2025-2026-2 《网络攻防实践》第十周作业 1.实践内容 （1）SQL注入攻击与防御实验 本实验主要围绕 Web 应用中 SQL 语句拼接不当导致的安全问题展开。通过熟悉 MySQL 数据库、SELECT 查询和 UPDATE 更新语句，理解用户输入如果未经过滤就直接拼接进