-
JAVA_OOP_单步电梯调度程序
目录 前言 单部电梯调度程序 题目分析 2.1 我的设计 2.2 我的分析 2.3 踩坑心得 单部电梯调度程序（类设计） 题目分析 2.1 我的设计 2.2 我的分析 2.3 踩坑心得 单部电梯调度程序（类设计-迭代） 题目分析 2.1 我的设计 2.2 我的分析 2.3 踩坑心得 改进建议 总结 -
第一次blog作业 电梯调度分析
前言 这是第一次java大作业，刚开始对他的预想要好很多，特别是刚开始看到只有三道题时，我认为肯定是可以完成的，但因为老师多次提醒说很难要早点开始，我也没太掉以轻心，但确实没太放在心上，但是当我看到直到第三天都没人拿到满分时，我意识到事情的不简单，于是开始认真分析题目认真梳理思路，但好像为时已晚直到 -
需求分析
一、项目背景 随着"终身学习"理念的普及和远程协作技术的发展，学生群体（考研/考公/语言学习）及职场人士（技能提升/职业资格认证）对学习监督和同伴激励的需求日益增长。当前社交平台普遍存在匹配精准度低（84%用户反馈匹配无效）、学习工具缺失（仅有32%平台提供进度跟踪）、互动形式单一（以文字交流为主） -
三次电梯调度程序
前言： 三次的作业均是围绕“单部电梯电镀程序”展开的。三次作业的题意如下：设计一个电梯类，具体包含电梯的最大楼层数、最小楼层数（默认为1层）当前楼层、运行方向、运行状态，以及电梯内部乘客的请求队列和电梯外部楼层乘客的请求队列，其中，电梯外部请求队列需要区分上行和下行。 电梯运行规则如下：电梯默认停留 -
长空二手交易平台
对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点 墨刀（MockingBot） 适用领域： 中小型团队快速原型设计，尤其适合移动端产品 注重协作的敏捷开发项目 中低保真原型、交互演示 优点： 轻量高效：云端操作，无需下载客户端，支持多人实时协作，适合远程团队； 上手简 -
题目集5-7电梯调度问题的BLOG
一、 前言 这三次的电梯调度迭代问题，虽然在做的过程中发生了诸多问题，但是我通过与老师和同学的激烈讨论，也是都成功做对了，在这个过程中我认识到了自己的不足，包括类设计思考方式，以及算法问题等等，这次作业涉及的问题有面向对象编程（OPP）、枚举类型、数据结构、输入输出处理、条件判断与循环结构、方法设计 -
电梯调度总结性blog
一、前言 本阶段的三个题目集围绕电梯调度系统的迭代开发展开，要求逐步实现从单一类到多类协作的设计演进。题目集5重点考察基础调度逻辑的实现能力，题目集6强调面向对象设计原则的应用，题目集7进一步引入领域模型设计。三次作业的知识点覆盖了类封装、设计模式、异常处理、队列管理等多个核心内容。题目难度呈阶梯式 -
芯游-二手交易平台
墨刀（MockingBot） 适用领域 移动端产品：墨刀的核心优势在于其移动端组件库和交互效果，特别适合App、小程序、H5页面等移动端产品的原型设计。 轻量级项目：对于需要快速验证想法、演示产品功能的小型项目（如创业项目、内部Demo），墨刀的简洁操作和高效协作功能能显著提升效率。 团队协作：支持 -
OO第五，六，七三次作业总结Blog
一，作业总结 三次作业也是终于over了，但是无论是最终得分情况还是自我表现来看都很不满意。 第五次电梯作业：用Look算法结合电梯运行规则基本编写两个类实现电梯调度 第六次电梯作业：对elevator类功能拆分实现SPR，并添加查重以及非法判断功能，最后进一步优化代码 第七次电梯作业：用Passe -
第一次blog作业
前言：刚刚接触java时，尝了几盘开胃小菜，觉得并没有什么与与学过的其他语言有什么太大的不同之处，而自从段老师强调的第五周pta作业开始，我才真正的体会到所谓“面向对象”的可怕之处，如后面的内容所说，从第五周开始，我们的作业里出现了一道不断更新迭代的面向对象的棘手难题（虽然老师天天在说这问题都搞不定 -
第一次Blog作业（电梯）
前言： 1、类与对象：电梯、请求等类的设计与封装。 正则表达式：输入数据的格式校验（如时间、楼层匹配）。 数据结构：ArrayList/LinkedList 管理动态请求队列，实现增删改查。 算法逻辑：电梯调度策略（如先来先服务、方向优先级、沿途捎带）。 面向对象的单一职责原则还有封装性； 2、题量 -
三次电梯题目的总结与感悟
一、三次电梯作业回顾：题目1：单类设计实现基本调度核心需求：实现单电梯的基本调度逻辑。考察重点：面向对象基础、状态管理、简单算法设计。难点：请求队列管理、方向判断、移动逻辑。 题目2：基于SRP原则的迭代设计。新增要求：拆分职责到多个类（电梯类、请求类、队列类、控制类）考察重点：单一职责原则、类间协 -
20242943 2024-2025-2 《网络攻防实践》实践七报告
一.实践内容 本次实验包含两部分，第一是使用Metasploit进行Linux远程渗透攻击，利用的是Linux靶机上的Samba服务中的Usermap_script安全漏洞，最终的目标是获取目标Linux靶机的主机访问权限。实践步骤包括：①启动Metasploit软件，打开msfconsole工具； -
20241916 2024-2025-2《网络攻防实践》实验七
一、实践内容 1.使用Metasploit进行Linux远程渗透攻击 任务：使用Metasploit渗透测试软件，攻击Linux靶机上的Samba服务Usermap_script安全漏洞，获取目标Linux靶机的主机访问权限。实践步骤如下： ①启动Metasploit软件，可根据个人喜好使用msfc -
实验4
任务1 代码： 1 #include<stdio.h> 2 3 #define N 4 4 #define M 2 5 6 void test1(){ 7 int x[N]={1,9,8,4}; 8 int i; 9 10 printf("sizeof(x) = %d\n",sizeof(x)); -
实验4
task1 #include <stdio.h> #define N 4 #define M 2 void test1() { int x[N] = {1, 9, 8, 4}; int i; // 输出数组x占用的内存字节数 printf("sizeof(x) = %d\n", sizeof(x)) -
二易集二手交易平台
墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的适用领域及优缺点。 墨刀：墨刀适合互联网产品经理、UI/UX设计师快速搭建中低保真原型。它支持多人实时编辑、评论，适合敏捷开发团队，对移动端交互适配友好，H5预览方便。 优点： （1）.操作简单：拖拽式界面+组件库，新手可快速上手。 （2）.云端协作 -
portal闲置交易平台
以下是针对 墨刀、Axure、Mockplus 三款主流原型设计工具的适用领域及优缺点的对比分析，结合多个来源的评测与实际案例进行总结： 一、墨刀（MockingBot） 适用领域 移动端原型设计：专为移动端优化，内置iOS/Android系统控件，支持快速搭建APP交互原型。 团队协作与在线演示： -
实验四
task1: #include <stdio.h> #define N 4 #define M 2 void test1() { int x[N] = {1, 9, 8, 4}; int i; // 输出数组x占用的内存字节数 printf("sizeof(x) = %d\n", sizeof(x) -
第一次Blog作业
目录 一.前言 二.设计与分析 三.踩坑心得 四.改进建议 五.总结 一.前言 分析5-7题目集的难度，题量与知识点： <一>5题集中的验证码和QQ号校验 涉及：字符串的处理字符串长度的获取、字符类型的判断、字符的 ASCII 码范围判断等知识。 难度：单个功能需求，入门难度。 <二>6题集中的点线