-
beta冲刺
这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15658 团队名称 Nova 团队成员-学号 钟启睿3124004565 盘嵘3124005526 这个作业属于哪个课程 https://edu -
团队第四次作业—beta冲刺
这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15658 团队名称 星云—维鲁姆 团队成员-学号 丁宇轩-3124004316 这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.c -
团队第四次作业—beta冲刺
这个作业属于哪个课程 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24 这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/1565 -
20252320 2025-2026-2 《Python程序设计》实验四报告
课程：《Python程序设计》 班级：2523 姓名： 陈冠宇 学号：20252320 实验教师：王志强 实验日期：2026年5月25日 必修/选修： 公选课 一、实验内容 本次实践基于Python和pygame库开发经典扫雷游戏，综合运用随机生成、二维数组、循环逻辑、鼠标事件、图形绘制等知识，实现 -
【软件工程原型设计】大学生游戏社交平台——需求调研与原型设计
一、项目背景 1.1 选题来源 本项目的选题来源于对大学生游戏游玩情况的问卷调研。随着电子游戏成为大学生主要娱乐方式之一，“找不到人一起玩”“游戏好友难匹配”成为许多玩家的痛点。因此，我们决定设计一款面向大学生的 游戏社交组队平台，帮助玩家快速找到志同道合的游戏搭子。 1.2 问卷调研结果 本次调研 -
mood-software - beta冲刺
这个作业要求在哪里 https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15658 团队名称 mood-software 团队成员-学号 廖丞健-3124004360；梁宇轩-3124004359；吴义铭-312400 -
文思助手-beta冲刺
项目 内容 这个作业属于哪个课程 软件工程实践课程 团队名称 文思助手 团队成员 曾俊程 这个作业的目标 完成Beta版本迭代，打造K12智能作文润色系统，打磨杀手级功能，备战产品发布会 GitHub仓库 https://github.com/JJ112-Prog/JJ112 。 一、项目简介与Be -
校园二手交易平台
一、原型设计工具对比（墨刀 / Axure / Mockplus） 墨刀主要面向产品经理和学生，用于快速制作移动 App 和网页的低保真 / 中高保真原型，适合敏捷开发和团队协作场景。它上手门槛低，拖拽式操作简单直观，新手也能快速出原型；云端实时保存，支持多人协作和评论；内置大量现成组件和模板，能大 -
社区老年人健康监护系统
一、墨刀（MockingBot） 适用领域 主打轻量化、云端化、快速迭代，最适合移动端 APP、小程序、简单 Web 页面；适合敏捷团队、产品经理快速出原型、评审演示与远程协作。 优点 上手极快：纯可视化拖拽，中文界面，1 小时可独立做原型，零基础友好。 云端协作强：多人实时编辑、评论、版本回溯，一 -
20254225 2025-2026-2 《Python程序设计》实验4报告
20254114 2025-2026-2 《Python程序设计》实验4报告 课程：《Python程序设计》 班级： 2542 姓名：侯九州 学号：20254225 实验教师：王志强 实验日期：2026年5月26日 必修/选修：专选课 一、实验主题与介绍 视频链接： 【C语言必做项目：贪吃蛇！大一计 -
团队第四次作业—beta冲刺
| 这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15658 | | 团队成员学号-姓名 | 3124004524 尹航 | | 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnbl -
宠乐圈 · 宠物领养互助平台开发
宠乐圈・宠物领养互助平台原型设计报告 一、原型工具对比分析（墨刀、Axure、Mockplus） 墨刀 适用领域：移动端 APP、小程序快速原型设计，敏捷开发团队需求验证、学生课程设计、高保真演示原型制作。 优点：拖拽式操作上手快，中文界面友好；云端实时协作，支持一键分享链接 / 二维码预览；内置丰 -
（1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）。 （2）利用网络资源自学Mockplus或墨刀等原型设计工具，并利用原型工具选择一个行业问题（如校园失物招领、社区养老服务等）为主题进行原型设计。
一、主流原型设计工具对比分析 本次选取行业主流的墨刀、Axure RP、Mockplus（摹客）三款原型设计工具，从适用领域、核心优点、核心缺点三个维度进行详细对比，每款工具列举至少3条优劣势，清晰区分工具适配场景。 （一）墨刀（Modao） 适用领域 主打轻量化快速原型设计，适配国内互联网行业生态 -
校园二手物品交易平台：从需求分析到原型设计的思考
一、项目背景与用户痛点 在校园生活中，教材、电子产品、生活用品等物品的闲置与再利用是非常普遍的需求。但目前校园二手交易大多依赖微信群、QQ 群等零散渠道，存在以下几个明显痛点： 信息分散：没有统一的发布和检索入口，用户难以快速找到自己需要的物品。 信任缺失：缺乏实名认证和交易担保，买卖双方都担心遇到 -
软件工程原型设计作业 - 校园失物招领平台
软件工程原型设计工具以及校园失物招领平台原型设计 一、原型设计工具对比分析 工具 适用领域 优点 缺点 墨刀 快速原型设计、移动端产品、学生/创业团队 1. 上手门槛极低，拖拽式操作，新手可快速出原型2. 云端实时协作，支持分享链接预览3. 内置丰富的移动端组件库 1. 高保真交互能力弱，复杂动效/ -
图书馆座位数显预约系统
一、原型设计工具对比分析 本次作业对比了墨刀、Axure、Mockplus 三款主流原型设计工具，分析如下： 表格 工具 适用领域 优点 缺点 墨刀 互联网产品快速原型、移动端 APP / 小程序原型、教学演示 1. 上手门槛极低，拖拽式操作，新手友好； 2. 云端实时协作，一键分享链接预览； 3. -
宠乐圈 · 宠物领养互助平台原型设计
一、原型设计工具对比分析 原型设计工具是产品经理和设计师将产品概念可视化的核心利器。目前主流的工具包括墨刀、Axure RP和Mockplus，三者各有侧重，适用场景也有所不同。 1.1 对比总览 对比维度 墨刀 Axure RP Mockplus 适用领域 中小团队、移动端Web端快速原型、敏捷开 -
高校学生选课系统
原型设计作业 —— 高校学生选课系统 一、主流原型设计工具对比 墨刀 适用领域：移动端 / 轻量网页原型、快速演示、产品初期验证 优点： 零基础易上手，拖拽式操作无学习门槛； 内置教育类模板（选课、教务），适配高校场景； 支持一键生成演示链接，便于作业提交； 在线协作功能，可模拟师生多角色操作。 缺 -
20252806 2025-2026-2 《网络攻防实践》第十一周作业
20252806 2025-2026-2 《网络攻防实践》第十一周作业 一、实践内容概述 实验目标 掌握使用 Metasploit 框架实施 Web 浏览器渗透攻击的方法，理解网页木马的构造与攻击原理。 掌握网页木马攻击场景的取证分析流程，学会对混淆后的恶意代码进行解密与逆向分析。 体验 Web 浏 -
校园二手互助平台软件-校园易换
一、主流原型设计工具对比分析 本次作业针对墨刀、Axure RP、Mockplus三款主流原型设计工具，从适用领域、核心优点、主要缺点三个维度进行全面对比，为本次校园原型设计工具选型提供依据。 墨刀（Modao） 适用领域：主打移动端APP、微信小程序、H5页面、轻量化Web页面的快速原型设计，广泛